Fue mucho más
que su intérprete. Fue su consejera, su servidora leal y su amante. Le dio un
hijo, le salvó la vida y lo ayudó a pasar a la historia como el gran conquistador
de Mesoamérica. Muchos dicen que debió actuar obligada por las circunstancias
pero otros la consideran como la encarnación de la traición. Hace casi 500 años
Malinalli Tenépatl, más conocida como La Malinche, se convirtió en la estratega
que persuadió a Hernán Cortés de ganarse la confianza de pueblos indígenas que
entonces luchaban contra la hegemonía de los aztecas (o mexicas) y hacerlos sus
aliados para, juntos, derrotarlos.
Lo que no
sabían aquellos pueblos es que estaban siendo utilizados por el conquistador
español y que más tarde iban a ser traicionados y, al igual que los aztecas,
diezmados ante la sed de poder europea. Lo que tampoco sabía La Malinche es que
así como ella traicionó a los indios al facilitar su conquista, Cortés terminó traicionándola
a ella.
Más allá de
disquisiciones históricas o sociológicas, y –obviamente– guardando las
distancias, la historia de La Malinche bien puede graficar la situación en que
se encuentra el movimiento indígena ecuatoriano frente al escenario
preelectoral de febrero de 2017, una situación en la que no faltan intrigas,
tramas y estrategias que, a diferencia de épocas anteriores, tienen ahora como
eje motivador las apetencias personales de muy pocos cuadros, en desmedro de
los intereses colectivos que la organización indígena siempre defendió como
suyos.
Entre el
marasmo de las diferentes, e incluso antinatura, alternativas de coalición que
se cocinan sobre el vigoroso y único fuego del odio anticorreísta, el
movimiento indígena parece deshilacharse como si fuera un pedazo de carne
sometido al ambiente extremo de una olla a presión: aún no existe una hoja de
ruta clara acerca de cuál va a ser el puerto político en el que va a recalar, y
mientras los “iluminados” líderes hacen cálculos y visualizan hipotéticos
escenarios de alianza, otros más aprovechados no pierden el tiempo y, al estilo
de La Malinche, ya se han embarcado en otras naves para salvar su pellejo
político. "Jesús habló con Satanás
y se pusieron de acuerdo. La situación es que hay que ganar las
elecciones", decía muy suelto de huesos el prefecto de Morona Santiago,
Marcelino Chumpi, ante las cámaras de televisión en la última reunión a la
asistió para ratificar su voluntad de formar parte de la Unidad liderada por el
socialcristiano Jaime Nebot.
Y mientras
algunos, como Chumpi, buscaron refugio así sea bajo el manto nada sagrado de la
derecha, otros líderes también jugaron a ser La Malinche pero dentro de sus
propias filas. A esta hora, Pachakútik ya tiene cinco precandidatos
presidenciales que aparecen muy corteses entre sí en las fotografías públicas
pero que están en una franca batalla por hacerse de la apetitosa candidatura
definitiva del movimiento. Las divergencias son profundas, aunque las nieguen,
y se reflejan en desacuerdos sobre temas como el mecanismo de primarias, en el
que claramente están encontrados Tibán y Quishpe, o simplemente porque hay
otros como Cléver Jiménez que metió su precandidatura a la fuerza, agrediendo
verbalmente a un dirigente indígena como Rogelio Andrade por oponerse a ella.
Muchos dirán
que esos cinco cuadros están en su derecho de postular a una candidatura. Sin
embargo, resulta ineludible asociarlos con la figura de La Malinche pues sus
precandidaturas constituyen iniciativas claramente personales y van en
contrasentido de la actuación histórica que ha caracterizado al movimiento en
cuanto a representatividad ligada fuertemente a la decisión de sus bases.
¿El
resultado? Tenemos a una Lourdes Tibán postulada por la organización indígena
de Cotopaxi (su provincia); a un Salvador Quishpe postulado en una convención
efectuada en la provincia de la que es prefecto (Zamora); a un Carlos Pérez
designado por los campesinos del Azuay, de donde es oriundo; a un Patricio Zambrano
que dice representar al pueblo montubio de su provincia; y a un Cléver Jiménez que
asegura que tras su candidatura están organizaciones de pequeños comerciantes y
artesanos, sin especificar cuáles. En conclusión, Pachakútik se desgrana en
medio de cinco precandidaturas de carácter local de las cuales cuatro son ocupadas,
curiosamente, por políticos que lograron mayor visibilidad durante las
movilizaciones contra el Gobierno en el 2015.
¿Qué efectos podría acarrear la nominación
arbitraria de esos cuadros? La respuesta es incierta todavía pero está claro
que grandes sectores que tradicionalmente han sido fuertes dentro de la
construcción institucional del movimiento (Sierra norte, parte de la Sierra
centro, Amazonia y Costa) se quedarán marginados de representación en las
próximas elecciones tras la súbita “ganada de mano” que han hecho Tibán,
Quishpe, Pérez, Jiménez y Zambrano.
Igualmente es
claro que existe una obstrucción a la emergencia de una nueva generación de
líderes dentro del movimiento indígena por parte de los precandidatos señalados
cuya carrera política se remonta a dos décadas atrás. Se han enquistado en la
cúpula de la organización y para permanecer en ella no han escatimado en
practicar tretas políticas dignas de la vieja partidocracia, como el hecho de
coludir para provocar la destitución de la exdirectora del movimiento, Fanny
Campos, movida tras la cual arrancaron desaforados con el anuncio de sus postulaciones
en medio de un febril juego por ver quién se queda con la silla.
Esta pugna intestina sin duda se agudizará
conforme se acorte el tiempo para las definiciones internas de Pachakútik y
para la oficialización de las alianzas con otras coaliciones. Mientras tanto
hay otros “Corteses” al acecho como Jaime Nebot y Guillermo Lasso que aguardan,
también impacientes, al desenlace de esta lucha entre Malinches que dejará
algunos divorcios y huérfanos en el movimiento indígena para acogerlos como ya
lo han hecho con Marcelino Chumpi y Auki Tituaña.
A la Malinche, la historia la juzgó y la
sigue juzgando casi 500 años después de su muerte. Esta lección no debería
pasar desapercibida para aquellos que ahora se abrogan arbitrariamente la
responsabilidad de representar al movimiento indígena. Ya veremos si también se
hacen responsables cuando -ojalá no suceda- sobrevenga el final del
protagonismo político que merecidamente se ganó el movimiento a pulso en estas
décadas. A ellos también los va a juzgar la historia.
Por Tomás Ojeda
Sign up here with your email
ConversionConversion EmoticonEmoticon